Trata-se da Teoria do Controle pelo Terror (Terror Management Theory). Ou seja, de como as pessoas tentam controlar o medo da morte que sentem, e acabam sendo por ele controladas.
Solomon fez centenas de experimentos, com pessoas de diversas culturas, e chegou a conclusões assustadoras.
Dentre elas:
1- Diante do medo intenso de morrer, pessoas se agarram de forma patológica a crenças (como religiões), identidades culturais (como uma etnia) e fontes individuais de autoestima (como o trabalho, filhos, etc)
2- O item 1 gera dois efeitos:
a) se tornam moralistas, polarizando tudo em "Bem" e "Mal", e com a tendência de ver a si mesmo e seu grupo com Bem, e quem é diferente, com Mal;
b) Conseguem alívio da angústia existencial decorrente do medo da morte (porém desencadeando fenômenos como neuroses, psicoses, etc).
3- Quanto mais desesperador for o ambiente que as pessoas vivem, maior a polarização moral das pessoas, e maior a probabilidade de elas obedecerem cegamente um líder carismático, persuasivo.
- criar um ambiente de desespero, medo da morte, através da ameaça iminente, mesmo que imaginária, de inimigos externos
- fazer uso de táticas carismáticas para inspirar confiança (ou seja, comover as pessoas, apelar para a instabilidade emocional delas, gerando populismo, condutismo, patriarcalismo, etc)
- decretar um sistema moral ultrasimplificado, que polarize Bem ("Nós") e Mal ("Outros").
A "Terror Management Theory" explica muita coisa, não?
Mas algo que ela me lembrou é que as pessoas costumam viver vidas infelizes porque não aceitam o fato de que morrerão um dia.
Como ateu, não vejo sentido em crenças absurdas que justificam ódio, guerra, medo, etc. Deduzo que se as pessoas encarassem o fato de que suas vidas um dia chegarão ao fim e aprendessem a lidar com isso de forma racional, elas seriam menos dadas a comportamentos bizarros, como o terrorismo político e o fanatismo religioso.
Nenhum comentário:
Postar um comentário